文章阅读列表:

• 1、威固VK70隔热效果
• 2、大众ID4威固VK70+K35实贴案例
• 3、威固vk70和3m晶锐70哪个好?

威固VK70隔热效果

　　技术工艺：采用磁控溅射金属膜制造;

　　产品颜色：略带橄榄绿色，散发出金属绿的光泽;

　　隔热窗膜效果：从862(未贴膜前)降低至 -86.9(贴膜后);

　　具体参数：

　　可见光透过率：高达71%;

　　太阳能总阻隔率：达到55%;

　　可见光反射率：维持在9%;

　　红外线总阻隔率：高达80%;

　　红外线穿透阻隔率：高达89%;

　　紫外线阻隔率：高于99%;

　　威固VK70是否会对信号产生影响?

　　①手机、导航等设备绝对不会受到任何干扰。

　　就算家中的无线网络信号要穿过一堵墙，也不会因为多贴一层膜而受到影响。一层薄膜的影响力有限，难以产生如此显著的影响。

　　②对ETC信号可能会有轻微影响。

　　如果您的车载ETC系统是基于一代红外线传输原理的，那么可能会受到轻微影响，因为威固VK70会阻挡红外线和紫外线等光线。但如果您的车载ETC采用了新一代非红外线传输原理，那么完全不必担心，它不会受到任何影响，您可以放心贴膜。

　　威固VK70常见搭配：

　　①前挡VK70+侧后挡WK40/20;

　　②前挡VK70+侧后挡KS35/15;

　　③前挡VK70+侧后挡K35/15;

　　④前挡VK70+侧后挡XS15;

　　⑤前挡VK70+侧后挡X15;

　　⑥前挡VK70+侧后挡VK25;

　　小提示：如果您的预算在4-5K之间，可以选择①或②;如果预算在5-6K之间，可以考虑③或④;如果预算高达8-10K，那么⑤或⑥是不错的选择。

大众ID4威固VK70+K35实贴案例

　　威固VK70和K35隔热膜的效果展示!

　　总的来说，威固的隔热膜以清透型为主，可能有些车主对这个术语不太熟悉。今天，我们以一辆大众ID4为例，为大家演示前挡使用威固VK70，侧后挡使用威固K35的隔热效果和外观表现。让我们一起来看看!

　　一、案例简介

　　车型：大众ID4

　　项目：汽车隔热膜/窗膜/太阳膜

　　型号：威固VK70+K15/35

　　施工时间：2-3小时

　　前挡数据：839(未贴膜前)→64(贴膜后)

　　侧挡数据：373(未贴膜前)→75.2(贴膜后)

　　注意：测试工具为红外线探照仪

　　二、推荐组合套餐

　　前档龙膜畅悦80+侧后挡畅悦15/35

　　前档威固VK70+侧后挡K15/35

　　前档3M晶锐70+侧后挡黑衣骑士/魅力沙龙

　　前档威固VK70+侧后挡KS15/35

　　前档圣佳NC80+侧后挡NC15/35

　　前档龙膜后羿70+侧后挡畅悦15/35

　　备注：以上组合适用于大部分20-40万左右的车型，具有一定的参考价值。

　　三、价格预算

　　预算在2千元左右的，可以考虑5或1

　　预算在3千元左右的，可以考虑1或3

　　预算在4千元左右的，可以考虑4或3或6

　　预算在5千元左右的，可以考虑2或6

　　四、选深色还是浅色?

　　声明：

　　大多数侧后挡膜有两个型号，一个是深色，一个是浅色，价格相同。

　　建议：

　　深色膜具有更好的隐私性，通常用于商用车辆。

　　浅色膜拥有更高的清晰度和安全性，适合一般家庭使用。

　　如果需要兼顾清晰度和隐私性，可以选择驾驶座和副驾驶座使用浅色，后排使用深色，或者后挡和天窗使用浅色。

威固vk70和3m晶锐70哪个好?

　　威固VK70和3M晶锐70一直以来都是许多车主进行比较的热门选择。那么从隔热性能、颜色、技术工艺等方面来看，这两者有哪些区别?哪个更好呢?今天我们将进行一番对比。

　　外观颜色：

　　威固VK70：呈浅绿色，具有一定的金属光泽。

　　3M晶锐70：呈冰蓝色，接近天空的颜色，更为透明。

　　分析：颜色方面，威固VK70在阳光下会呈现出更明显的绿色，而3M晶锐70则更偏向蓝色。

　　技术工艺：

　　威固VK70：采用磁控溅射金属膜，属于反射膜。

　　3M晶锐70：采用纳米光学膜，包含200多层微聚合物结构。

　　分析：威固VK70通过反射太阳光来实现隔热效果，而3M晶锐70则通过吸收和反射热量来实现隔热效果。总体来说，反射膜在隔热效果方面稍微优于吸热膜。

　　厚度：

　　威固VK70：厚度为1.5mil。

　　3M晶锐70：厚度为3mil。

　　分析：3M晶锐70在防爆性能方面略胜一筹，但过于厚的膜可能会降低清晰度，增加施工难度，容易导致边缘卷曲。

　　详细参数：

　　威固VK70：

　　可见光透过率：71%

　　太阳能总阻隔率：55%

　　紫外线阻隔率：99%

　　可见光反射率：9%

　　3M晶锐70：

　　可见光透过率：71%

　　太阳能总阻隔率：50%

　　紫外线阻隔率：99%

　　可见光反射率：9%

　　分析：从数据上看，威固VK70和3M晶锐70的性能相似，但威固VK70的隔热性能略优。

　　隔热效果对比：

　　威固VK70：685(未贴膜前)→97.8(贴膜后);

　　3M晶锐70：685(未贴膜前)→179(贴膜后)。

　　PS：测试工具为红外线探照仪。

　　常见组合：

　　威固VK70+VK25全车：10000-12000元左右;

　　3M晶锐70+晶锐20/40全车：8800-11000元左右;

　　分析：威固的整体价格要稍高于3M膜，大约在5-10%的差距，但产品和服务质量确实更好。

　　品牌影响力：

　　威固：隶属于美国伊士曼旗下的汽车膜品牌，在消费者中树立了高端隔热膜的形象。

　　3M：是世界500强企业3M公司旗下的品牌，在国内具有较高的知名度，但产品更新较慢。

　　威固VK70在综合性能上稍强于3M晶锐70，但无论选择威固还是3M膜，都要警惕市场上的假冒产品，并要求施工店提供电子质保卡以确保质量。